Мой профиль
Barbatextile
USD / UAH
28.2
После объявления пандемии, связанной с коронавирусом, в начале 2020 года с прилавков аптек практически полностью пропали одноразовые хирургические маски. Позже найти их в продаже удавалось, но по ценам, которые в десятки раз выше, чем раньше. Сейчас средства для защиты от вируса подешевели, однако многие люди решили делать маски для себя и членов семьи самостоятельно, предотвращая заражение и сохраняя здоровье.
Процесс пошива не слишком сложный и занимает минимум времени. Главное – правильно подобрать материалы. Маска должна выполнять первостепенную задачу – защищать владельца от мелких капель, распыляемых при чихании и кашле. Вопреки убеждениям многих, для создания антибактериальной маски подойдут далеко не все материалы из доступных сегодня на рынке текстиля.
Чтобы убедиться в уровне защиты от мелких частиц, содержащих бактерии вируса, достаточно рассмотреть особенности хирургических масок. В основе – 3 или 4 слоя нетканной синтетики. В медицинской отрасли принято использовать спанбонд, который отличается такими особенностями:
Если при изготовлении самодельной маски заменить нетканный материал на хлопок, шелк или лен, то защитные свойства немного уменьшатся. Однако такое средство для защиты станет многоразовым. Использовать маску получится после легкой обработки – стирки и глажки с высокой температурой.
Из-за повышения спроса на спанбонд, стоимость серьезно возросла. Соответственно, сейчас проблематично купить достаточный объем для пошива масок дома. К тому же, расходы повысятся, если учесть, что варианты из спанбонда – одноразовые и подлежат утилизации через 2-3 часа использования. В соответствии с рекомендациями Минздрава для самостоятельного шитья многоразовых антибактериальных масок можно использовать такие материалы:
Перечисленные варианты обладают неплохой эффективностью при защите от вируса. Если при изготовлении использовать несколько слоев, то проблем с дыханием не будет. К тому же, маски из таких вариантов не требовательны к стирке, не теряют внешний вид при частой глажке.
В условиях пандемии коронавируса специалисты проводили довольно много экспериментов, позволяющих определить, какие варианты самодельных масок будут наиболее надежными. К слову, при тесте использовались не только перечисленные выше ткани, но и обычные наволочки из хлопка, шелка или льна, а также полотенца. Удалось определить немаловажную особенность – легкие материалы хорошо защищают человека, если при шитье делать два слоя. В зависимости от вида ткани, эффективность повышалась от 2 до 15%
Показали исследования еще один примечательный фактор – защитные изделия из легкой синтетики из хлопчатобумажных тканей не слишком усложняют дыхание. Более того – такие маски, задерживающие мелкие частицы влаги, оказываются комфортнее медицинских вариантов. Если же использовать кухонное полотенце в качестве защиты от заражения, дышать становится тяжелее более чем в два раза.